Uno de los comentarios de los
seguidores de este blogger fue lo siguiente y me pareció muy interesante,
porque nos aclaran muchas cosas. Si realmente queremos aprender tenemos que
leer e interesarnos del tema, Les dejo con la información.
La homosexualidad |
Existen varias falacias que
distorsionan la verdad sobre la homosexualidad y estas falacias han sido
ingeridas por el sistema judicial de muchos países para establecer leyes de
igualdad a favor de un tercer género que en realidad no existe. Estas falacias
son la fundación de los argumentos que resultan en la re-definición del
significado de matrimonio y son usadas para presionar a las autoridades a
tragar estos errores para cambiar los estatutos a favor de los que hacen propaganda
por medio de ellas.
Alrededor del mundo, la gran mayoría
ya tiene el derecho de matrimonio, decir que existe una discriminación es una
mentira, el problema es cambiar lo que significa, ya que el derecho de
matrimonio entre dos adultos no relacionados por parientes que no sean del
mismo sexo se encuentra alrededor del mundo. Estas reglas son establecidas por
ley a favor de los miembros en matrimonio por el gobierno del país, para que
ambos en el matrimonio sean protegidos y puedan disfrutar de tal derecho.
Una de las falacias es inventar una
identidad especial para distinguir a un género no existente, ya que una prueba
de ADN demuestra sin duda que una persona es femenina o es masculino. Lo que se
insinúa en este argumento es erróneo porque no tiene que ver con un “deseo
sexual”, sino con un “comportamiento anormal”. Tener ciertos “deseos sexuales”,
que conducen a un “comportamiento anormal”, no significa que la persona es
automáticamente discriminada si la ley no permite el comportamiento que la persona
desea.
Por ejemplo, yo puedo tener un deseo
sexual hacia la bestialidad, pero el problema no sería el deseo sexual, sino el
“comportamiento anormal” al cometer el acto. Si la ley lo prohíbe, no tengo
algún derecho a decir que discriminan contra mí.
Algunos dirán que hay una gran
diferencia entre un acto sexual con animales y un acto sexual entre humanos del
mis sexo, pero mi ejemplo es para enfatizar que sería anormal, y el punto es
señalar que si 99.9% del resto de la naturaleza se multiplica por un acto
sexual entre dos diferentes sexos para procrear, y que esta es la manera
natural y normal, y el acto entre diferentes especies y géneros es anormal,
entonces el mismo acto entre dos humanos del mismo sexo por causa del deseo
sexual sería igualmente innatural y anormal.
No creo que también sea necesario
enfatizar que es imposible procrear por este medio, pero lo mencionare para
estar claro que no es un acto que imita a la naturaleza para intentar de
justificar falsamente que es “natural”.
Espere la segunda parte de
este interesante artículo el próximo viernes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si te gustó el artículo, déjame tu comentario.